Elenthil Xanol Posté(e) le 24 décembre 2002 Signaler Share Posté(e) le 24 décembre 2002 Pour en revenir au fait que lors de certains passages on ne capte rien à ce qui se passe je trouve ça plutôt normal et pas si mal que ça. Explication: La bataille du gouffre de Helm: si l'image était trop statique on n'aurait pas l'impression que les 10000 uruk-hai livrent bataille à des elfes et des humains qui vont avoi légèrement mal par la suite. Gandalf: vous tombez dans un trou de plusieurs centaines de mettre y'a des parois à éviter t cerise sur le gâteau vous avez un Balrog que vous avez furieusement envie de mettre à l'amende. Vous croyez que ça bouge pas? Loups d'Isengard: bon faut pas abuser ils sont pas mal fait. Morale de l'histoire, faites comme moi et aller le revoir(ce fut mon occupation de la journée). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Spartan Posté(e) le 28 décembre 2002 Signaler Share Posté(e) le 28 décembre 2002 Je hais les Français, ils ne sont jamais JAMAIS contents. Et Dieu sait que si nous avions laissé Andross tourner ce film, il nous aurait pondu quelque chose de 1000 fois meilleur. Franchement, je crois rêver. J'ai vu ce film, j'ai aimé ce film. Il est vrai que l'incrustation des personnages en 3D n'est pas toujours heureuse (genre Legolas sur le troll dans le premier), mais faut pas exagérer non plus. C'est quand même bien fait. Et il y a 10 ans de celà, nous n'aurions pas rêver voir un tel film. Après, faut pas trop crier sur Legolas, rapport à sa tête, il est Anglais, mais c'est pas de sa faute. L'apport des éléments comiques changent par rapport à l'original, mais ce n'est jamais qu'une adaptation. Et s'il fallait que les dialogues soient aussi chiants (enfin, lyriques) que dans l'original, ça plairait à moins de monde. Arf, non mais c'est qu'il me gacherait presque le film. Que j'ai adoré par ailleurs. Je n'ai pas vu les trois heures passées. Les scénes sont mélangées, mais le scénar tient la route. Je ne me souvenais plus que Frodon était autant tourmenté par l'anneau, je ne me souvenais plus que Gollum était scyzophrène, j'aurais aimé que les Ents soient un peu plus développés, mais je suis resté scotché sur bon nombre de scènes, en particulier la bataille finale, que ce soit dans le gouffre ou en Isengard. Sinon, Gollum, je le voyais un poil plus bestial (avec des yeux moins expressifs), et les Ents auraient fait des pas plus grands, mais encore une fois, je n'ai pas été déçu. On perd quelques petites choses, mais on en gagne d'autres. En particulier le fait de le voir sur grand écran, avec des vrais acteurs et puis veula... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité SUPER PAMPA Posté(e) le 29 décembre 2002 Signaler Share Posté(e) le 29 décembre 2002 Ce n'est pas trop un spoiler mais bon: SPOLIER Quand Aragorn et les autres passsent en chevaux sur le petit pont!! Et que les énemis tombent, la c'est un peut gros quand même!! En plus c'est pas super bien fait ce passage!! Mais j'ai aimé! Demande a Guen's je suis le pire critique de films!! ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lonweï Posté(e) le 29 décembre 2002 Signaler Share Posté(e) le 29 décembre 2002 Moi j'ai adoré les Ents bien que moi aussi j'aurai préféré qu'ils marchent plus vite! mais comme dans le livre ils explisuqent que ce sont des créatures trés lentes, ce n'est pas si étonant! Moi ce que j'ai adoré pendant les batailles c'est le comique qui y est inséré...je m'explique : Dans le Gouffre, quand Gimli cris plus fort que le tonnerre en comptant le nombre d'orcs tués, c'est trop drôle, ou quand il demande de se faire jeter mais de ne pas le dire au nain... Quand l'Ent est en feu et qu'il courre s'éteindre dans l'eau du fleuve, je trouve ça trop drôle aussi! Bref, même si les batailles sont sanglantes, l'humour nous fait quelque peu oublier l'horreur... Aussi, quand l'orc plonge avec la flamme sur la dynamite, c'est trop drôle, des dizaines d'orcs meurnt pas leur propre attaque, ils se font écraser par éclats de la muraille, c'est trop fendar... Bon, vraiment j'ai apprécié ce film qui je trouve respecte bien l'histoire orignale... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Spartan Posté(e) le 29 décembre 2002 Signaler Share Posté(e) le 29 décembre 2002 Demande a Guen's je suis le pire critique de films!! ;) Ah non, non, ça va, je te rassure. D'après ce petit passage, tu ne me sembles certainement pas être le pire critique. Andross dans ce sujet et Ennix quand il s'y met (pas ici, dans d'autres sujets je veux dire) sont assez souvent terribles... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Molochai Posté(e) le 30 décembre 2002 Signaler Share Posté(e) le 30 décembre 2002 bien bien bien... c'est à mon tour de venir écrire un petit post sur ce topic vu que je suis allée voir le film pas plus tard qu'hier soir... (et en vost, ouf!)... alors? comme je l'ai déjà dit, je n'ai pas lu le Seigneur des Anneaux (j'avais tenté à l'époque, mais bon...) par contre je suis fan de Peter Jackson depuis ces débuts :molo: tout ça pour quoi? tout ça pour dire que j'ai bien aimé même si je suis pas non plus aux anges... effectivement le film se suit sans ennui, les paysages sont beaux (même s'ils m'ont semblé moins majestueux que dans l'opus précédent...), la musique est magnifique (sauf quelques pointes un peu trop marquées comme le disait Andross... t'as été super dur d'ailleurs Andross ;) ), Gollum est vraiment super bien fait! Gandalf en blanc impressionne... oui mais, déjà on sent qu'il y avait trop de choses à dire et j'imagine sans peine la sortie d'une version longue en dvd tant on sent que le montage est VRAIMENT limite (c'est loin d'être fluide, changements d'éclairage, mauvais enchaînements et surtout faux raccords! (Gandalf et son bâton-canne!!!))... le double back-flip de Legolas pour monter à cheval, sa descente en surf sur les escaliers, effectivement, ça détonne quelque peu... mais moi c'est plutôt l'aspect Aragorn-surhomme qui me fait chipoter... genre vas-y que je balance le nain bien en chair avec son armure sans effort :sad: mais bon... comme je l'ai dit je chipote! dans mon entoruage j'ai entendu pas mal de gens déçus (pas tous heureusement) par rapport au livre, car apparemment beaucoup de libertés ont été prises... faudra attendre d'avoir vu les 3 pour pouvoir vraiment juger! bref, c'était très bien, j'adore quand Frodo est tenté par l'anneau, biarg c'est dur!! moi je veux aller vivre chez les Hobbits, ils sont trop gentils!!! (et l'Ent en feu qui se jette dans l'eau m'a bien fait rire aussi... mais je sais pas si c'était forcément l'effet recherché...). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ENNIX Posté(e) le 31 décembre 2002 Auteur Signaler Share Posté(e) le 31 décembre 2002 mais moi c'est plutôt l'aspect Aragorn-surhomme qui me fait chipoter... genre vas-y que je balance le nain bien en chair avec son armure sans effort :sad: mais bon... Il te plaît pas Aragorn? Dis moi: à ton avis: le gros bourrin de service, qui se ramène dans chaque roman de fantasy ou d'heroic fantasy, et qui se paye une place au soleil dans tous les RPGs, il sort d'où? Aragorn s'est fait cloner plusieurs milliers de fois depuis le seigneur des anneaux, tout comme Gandalf and Cie: L'épéiste Hors Pair, l'Archer, qui est toujours ou presque un Elfe, le spécialiste de la hache, le vieux sorcier (coucou Thella), le seigneur noir... Des personnages qui ont été repris plus de fois que tu ne peut en compter: Tous sortent de l'uvre de Tolkien. Alors Aragorn en tueur à l'épée, ça n'a rien d'étonnant. D'autant plus que c'est un descendant de Numeror, âgé de 60 ans et des poussières dans le bouquin (il les fait pas, hein?) Donc, franchement... Mais c'est vrai que les scènes de batailles cherchent parfois trop à montrer les talents personnels de chaque personnage... Matrix & compagnie sont passés par là... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Molochai Posté(e) le 31 décembre 2002 Signaler Share Posté(e) le 31 décembre 2002 ahlalala... mon message n'a pas été compris!!! j'ai juste trouvé que la bataille était un peu trop irréaliste! genre je cause 5 minutes à mon pote mais aucune flèche ne me touche! je vais pas critiquer Aragorn... je reste une fille moi :lov: il est la méga classe, il est fort, il est beau, il est gentil... rien à redire sur le personnage :roll: (d'ailleurs, c'est ça que j'aurais du demander à Noël)... bon après Tolkien qui est derrière tous les héros de rpgs :roll: et pis zut... si c'est comme ça je fais un back-flip torsadé sur mon cheval en te coupant la tête avec une feuille de papier que même ta mère elle s'en grattera les doigts (non, on avait dit pas le physique et pas les parents...)... l'irréductible pouvoir du biarg survivra :p Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Spartan Posté(e) le 31 décembre 2002 Signaler Share Posté(e) le 31 décembre 2002 Je préviens que ce que je vais dire peut sembler redondant avec ce qui a déjà été écrit, mais c juste pour appuyer un détail. Moi, ce qui me fait marrer avec Aragorn (et avec les autres aussi, mais surtout lui), c'est ce petit côté invulnérable. A l'époque où nous faisions des JDR, moi, Reed et Andross, nous avions une petite private joke qui faisait : _ Vous êtes deux, ils sont 300, qu'est-ce que vous faites ? _ On les encercle. Aragorn, il donne l'impression : _ T'es tout seul, ils sont 1000, keske tu fais ? _ Je les encercle. Oui, mais la différence avec la version du dessus, c'est que lui, il gagne. Et il perd même pas de membres. Juste une petite égratignure sur l'épaule gauche. Et il est droitier évidement. Genre que même Sauron au début du premier, il est moins balaise avec son anneau de pouvoir. d'ailleurs, c'est ça que j'aurais du demander à Noël Moi, c'est plutôt une Arwen que j'aurais voulu. Ah la la, je suis sûr que tous les mecs de la salle ont été jaloux quand elle embrasse Aragorn (je trouve que l'on parle beaucoup de lui). Que personne ne me fasse la remarque que j'ai copine :p Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Molochai Posté(e) le 31 décembre 2002 Signaler Share Posté(e) le 31 décembre 2002 et bien justement... autant je trouve la plupart du casting excellent... autant Liv Tyler en elfe j'ai vraiment du mal! et pourtant je la trouve super jolie et tout ce que vous voulez, mais non... j'aime pas... de plus, les spécialistes pourront me renseigner... j'ai entendu que dans le livre leur histoire d'amour n'était pas du tout développée de la sorte... et le nain est moins ridicule dans le livre j'espère... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sorgan Posté(e) le 1 janvier 2003 Signaler Share Posté(e) le 1 janvier 2003 C'est clair que dans le bouquin, Gimli est beaucoup moins ridicule. Il fait vraiment office de bouffon de service dans ce film. Et heureusement qu'il est là sinon ça serait que baston, lyrisme et histoires à l'eau de rose :molo: Pour Liv Tyler, c'est vrai que ça fait bizarre de la voir en elfe mais moi j'aime bien! Et puis c'est vrai qu'elle est super mignonne :p ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Quetzal Posté(e) le 2 janvier 2003 Signaler Share Posté(e) le 2 janvier 2003 C vrai que ça fait bizarre mais la scène où elle apparaît avec son père qui explique la mort des elfes est très intéressante car elle n'est véritablement expliqué que dans le Silmarillon et non dans le seigneur des anneaux!! Pour Gimli, moi aussi je suis deg qui soit le bouffon... ils auraient dû oplus développer l'amitié elfe / nain... comme c'est le cas dans le bouquin!! :p C vrai j'adore quand Gimli dit j'en abattu 10 et Legolas 50.... :wub: Bon va falloir que je matte la version longue du seigneur des anneaux ce WE :molo: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Reed Posté(e) le 6 janvier 2003 Signaler Share Posté(e) le 6 janvier 2003 Oh la la y'a des mauvaises langues que je voudrais couper,moi... Il est grand ce film,il est beau,il est pas chiant,il est marrant. Gimli n'est pas bouffon,il est comique! Aragorn n'est pas trop fort, il est un general de Warhammer,c'est tout:plus fort,plus endurant,plus rapide et plus cool... Legolas n'est pas laid...(meme si ca beaute n'a rien d'elfique) et il surfe comme un Dieu!(et il joue bien,qu'est-ce vous me chiez?Il regarde pas la camera...) Tant que j'en suis aux elfes,je dois dire que Legolas,sans deconner,c'est vrai que je le trouve pas assez beau...Mais que dire des autres? :xmas: Galadriel est un thon,Arwen,j'aime pas,Elrond,au secours... Bon c'etait donc le cote negatif de film.Mais c'est tout.Vous n'etes pas des gens idiots,je le sais,mais je vais quand meme vous expliquer une regle:Un film ne peut pas coller a 100% a un livre.Il y a forcemment des choix a faire,des choses a changer,des cotes satyre a rajouter pour que tout un public pas forcemment uniquement constitue de puristes,puisse apprecier.N'oubliez pas cela,le film n'est pas que pour nous,et c'est un coup de commerce aussi,il fallait bien que quelqu'un fasse rire!Moi j'ai adore Gimli dans ce film,il est vraiment drole.Le lancer de nain,c'est super,le decompte des morts (tiens, ca vient du livre),c'est bidonnant,le jeu de Rhys Davies est ce qu'il pouvait donner de mieux.C'est un accent rustre,pas russe,d'ailleurs,qu'il arbore.Le genre qu'on choppe en creusant pendant des annees dans des mines... Bref je sais que je vais me prendre a tout va des "mais j'ai jamais dit que le film etait nul",mais y'en a qui deconnent.Je suis d'accord avec Spartan (bon dieu,tuez moi!) quand il dit que Andross exagere:Les decors sont pas toujours bien choisis...?Raaah,je souffre la...La lumiere est mal faite...?Z'aviez qu'a regarder les acteurs!Le scenar est pas fidele?Retournez voir Harry Potter,le scenar y est fidele mais bon...Le Back-flip de Legolas est exagere?Faudra relire le background des elfes alors,et ecrire une plainte a Jackson,parce que dans le 1,Legolas il s'enfonce pas dans la neige,sans doute une incoherence... :) On n'a pas le droit de critiquer ce film qui represente pour nous tous ce dont nous avions TOUJOURS reve! Detrompez-moi! Il y a 2 ans,personne n'aurait espere une telle qualite,PERSONNE n'aurait espere une telle adaptation! Ce film est une reussite esthetique,scenaristique,totale,et seuls les insatisfaits choniques,dont je fais usuellement partie,peuvent y trouver a redire! :close: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Elenthil Xanol Posté(e) le 6 janvier 2003 Signaler Share Posté(e) le 6 janvier 2003 Rien d'autre à dire sinon d'accord en quasiment tout point. :close: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Molochai Posté(e) le 6 janvier 2003 Signaler Share Posté(e) le 6 janvier 2003 On n'a pas le droit de critiquer ce film qui represente pour nous tous ce dont nous avions TOUJOURS reve!Detrompez-moi! Il y a 2 ans,personne n'aurait espere une telle qualite,PERSONNE n'aurait espere une telle adaptation! Ce film est une reussite esthetique,scenaristique,totale,et seuls les insatisfaits choniques,dont je fais usuellement partie,peuvent y trouver a redire! :close: ça va pas, non? depuis quand il faut suivre l'avis du grand et vénérable Reed? :xmas: on a encore le droit de ne pas aimer ce que tu adules! mmm... et pour pinailler, il y a 2 ans je m'attendais déjà à un film énorme sachant que c'était Peter Jackson qui s'y attelait... être à 100% ravi de l'adaptation cinématographique d'un livre qu'on a lu, c'est vraiment trèèèèèès rare... tu as adoré le film, tant mieux alors! mais nombre de personnes ne sont pas de ton avis (comme d'hab... :) et tu auras aussi tes adorateurs qui te suivront MEGA :molo: )... pour les elfes, je trouve le back-flip de trop, mais pas le coup de la neige... j'aime pas Liv Tyler, mais j'apprécie Cate Blanchett... ça c'est vraiment chacun ses goûts, BIARG! je trouve l'avis d'Andross plutôt dur (je l'ai déjà dit d'ailleurs), mais c'est son avis et s'il s'est emmerdé en voyant ce film et bin tant pis pour lui, c'est tout! voilà, j'ai fini :molo: et l'histoire d'amour est apparemment vraiment sur-développée, ainsi que les rôles féminins paraît-il... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.